[QUOTE=Moonsorrow,Jan 23 2011, 05:42 AM]Παιδια γεια σας!! Ειμαι σε ενα διλλημμα,γιαυτο θα με ενδιεφερε να ακουσω μερικες γνωμες αν ηταν δυνατο

 

Θα συμφωνήσω με τον Μάριο θα προτιμούσα το μεταχειρισμένο που αγόραζα να του είχε γίνει ολική βαφή πρόσφατα (σωστά όμως) εννοείται χωρίς να έχει μπει καλύμπρα γιατί έτσι θα είχα ένα αυτοκίνητο φρεσκοβαμμένο χωρίς θολούρες στο χρώμα κλπ.

 

Edited.. (βρήκα πιο ωραίο..)
[media]http://www.youtube.com/watch?v=kqJ0oJIG6-M [/media]

 

Φιλε energetic εκει ακριβως ηθελα να καταληξω κι εγω! Το μαυρο ειναι ατρακαριστο, μαυροκοκκινα καθισματα και ιδιας χρονολογιας με το ασημι (2007), απλα εχει καποιες χαραγματιες γυρω γυρω,που οπως παρατηρησα εχουν γινει με μαχαιρι η κλειδι, απο καποιον που ειχε προηγουμενα ισως με τον ιδιοκτητη.
Ρωτησα για ολικη βαφη και μου ειπε ο Σαρακακης,απο τον οποιο αγοραστηκε το συγγεκριμενο οτι κανει 2000, αλλα αντε μπορει να μου κανει ειπε καλυτερη τιμη.....
Το δε ασημι με μαυρα καθισματα, ειναι εισαγωγης,αλλα σε πολυ καλη κατασταση αβαφο,ατρακαριστο ,αγρατσουνιστο και προσεγμενο πολυ!!Επισης εχει πρωτη αδεια 2009 στην Ελλαδα! Το μαυρο μπορω να πω οτι μου βγαζει ενα πιο aggresive και αγριο look απο οτι το ασημι, ενω το ασημι του τονιζει καλυτερα τις καμπυλες και γενικα τη γραμμη του,πραγμα που νομιζω στο μαυρο χανεται καπως.........
Τελικα ειμαι αναποφασιστος ξερω.......
Ευχαριστω για τις γνωμες παιδια!

 

για μενα facelift silverstone και 03 και κατω μαυρο που ειναι πιο κακο...στο facelift μαυρο,λογω του οτι ειναι πιο καλης ποιοτητας το χρωμα απ οτι μου φαινεται εμενα το κανει πιο φλωρικο και δε φαινονται και οι γραμμες του,οπως και στο προηγουμενο αλλωστε...αλλα ολα ειναι στη δικη σου κριση...παντως αν εδινα μοναδες σε εκατονταβαθμια κλιμακα σε καθε αμαξι,στο βαμμενο θα αφαιρουσα τουλαχιστον 20...